高铁 WiFi 全覆盖解决方案 信 大 /高 度 跨 向 长 构 Q 定 不 Q 密结 中 间 聊 集 空 博 客 微 旅 留 微 空间广 人员少 体验好 办公 娱乐 社交 放装覆 贵宾区 旅客匆匆需求小 站务移动需求大 大跨度空间 定向覆盖 站台 候车大厅 车站 WiFi 覆盖方案 集中管理，统一配置，灵 活转发模式，无线安全隔 离、二三层快速漫游； 无线接入点 AC 主备 接入交换机 商户 商户 internet 无线控制器 无线接入点 接入交换机 核心路由 / 交 换 贵宾室 接入交换机 AAA 短信网关 安全网关 汇聚交换机 网管 核心层 汇聚层 接入层 站 台 无线接入点 车站 WiFi 覆盖方案 候车大厅 定向交叉覆盖集中区域 双频共存提升双倍容量 流量负载均衡 细粒度空口带宽限制 策略灵活下发 室内放装型 AP + 室内定向天线 贵宾区 站台 / 场站 个性化 portal 定制化广告推送 不怕风吹和雨打 大范围覆盖 双频美化 AP 或 室内放装型 AP 室外大功率 AP 旅客 SSID 策略：广播 SSID 、开放不加密、 Portal+ 短信自注册认证 职工 SSID 策略（建议优先使用 5G 频段）：隐藏 SSID 、 WPA 加密、 802.1X 认证、动态保证带宽 旅途，注定浪费的时 间？ 车厢，一个割裂？的世 界。 在途 WiFi 覆盖方案 AC 主备 认证计费 带宽保障 稳定接入 车厢长度 25 米 Internet 无线控制器 核心层 安全网关 核心路由 / 交 换 网管 AAA 短信网关 座位数量 100 个 时速 300Km/h  链路稳定性与基 站间隔有关  最大带宽与通讯 技术有关  选取适合的甚至 是定制的上行设 备，有助于提高 载干比，从而提 升通讯质量 抗震要求 覆盖半径 15 米 双频覆盖 流量控制 本地业务存储 工业级设计 caimore—LTE-Fi 解决方案 WiFi 属性：增值 服务 装 安 单 简 高 ， 核心侧 成 集 度 Portal INTERNET AC AAA/ 短息网关 相互独立 4G WiFi 下行 安全网关 运营商网络 4G/LTE 上行 每车厢 1 台 公网 整合的解决解决方案 WiFi 属性：增值 服务 运营商网络 行 上 控 可 核心侧 展 扩 ， 性强 INTERNET Portal 公网 安全网关 AC AAA/ 短息网关 4 车厢共用 4 车厢共用 每车厢 1 台 8 车厢共用 本地服务 2.4G/5G 下行 在途—方案对比 WiFi 属性：增值 服务 LTE-Fi 方案 优势 劣势 松耦合方案 施工与维护相对简单（即插即用） 设备有一定成熟度（市政公交已有案例） 极强的可扩展性（关键业务部件可替换） 系统升级简单（本地升级 ×1 ） 双频覆盖（适应未来，高速本地服务） 资金成本会比较高 施工与维护需要专业技术 可以直接远程升级 创新的技术 需要布线是硬伤，一票否决项 8 口 PoE 交换机 ×2 ，瘦 AP×8 ， 设备需求 LTE-Fi 设备 ×8 上行设备 ×1~2 ，本地服务器 ×1 （每编 组） 试验阶段：建议采用 LTE-Fi 方案（上行链路技术确认、业务试水、舆论反馈） 规模应用：建议采用松耦合方案（上行链路稳定、业务大规模发展） 总结 AC+ 瘦 AP 模式：运营级 的组网策略 我们需要的技术 Portal+ 短信自注册：保证旅客用户符合 82 号令 的审计要求 隐藏 SSID+WPA 安全策略：保证工作网的安全 与稳定 集中认证本地转发：才茂方案 的无二选择 2.4G/5G 双频共址：提升用户容量 ，面向未来 需求 我们面临的挑战 高峰期的候车大厅 WiFi 容量 列车上售卡模式下符合 82 号令 列车的上行链路技术 高铁 WiFi 全覆盖整体拓扑 车厢 运营 商无 线数 据网 络 AC 主备 候车大厅 无线接入点 接入交换机 商户 商户 internet 无线控制器 无线接入点 接入交换机 安全网关 核心路由 / 交 换 购票大厅 接入交换机 AAA 短信网关 汇聚交换机 网管 核心层 汇聚层 接入层 站 台 无线接入点